2020/06/21 給付工程款事件

本案原告承攬被告之門窗工程，因工程有瑕疵，催告原告修繕，原告不為修繕，被告乃另行僱工修繕，費用超過保留款，故拒絕再給付予原告，原告乃依承攬法律關係請求被告給付保留款。
案經羅律師代理被告，提出原告工程瑕疵之鑑定報告，並依據雙方之訴訟資料詳為剖析，說服法院認定原告對於保留款已無請求權，因而為被告勝訴之判決確定（請參考臺灣臺中地方法院103年建字第79號民事判決、臺灣高等法院臺中分院105年建上易字第36號民事判決）。