常見問題FAQ

網購選擇貨到付款卻不取貨，會有法律責任嗎？

據報載，有消費者投訴，在購物平台上訂購商品，因故想取消訂單時，卻被商家傳訊息警告「不取貨就提告」，讓消費者擔心如果不去取貨是否會吃上官司？
（新聞連結請點這裡）
網路購物具有便利性、多樣性，購物不受時間、空間的限制，許多消費者都喜歡透過購物網站購買東西。買家下訂後，常見的配送方式有宅配或者超商取貨付款，賣家將商品交給物流公司送到買家指定的超商，買家再前往超商付款、取貨。有疑問的是，如果商品已經送到指定超商，但買家卻沒有去取貨，導致商品退回去給賣家，買家是否會構成刑法第355條間接毀損罪？賣家損失的運費，可不可以向買家求償？
刑法第355條規定：「意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損害者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」實務上曾經有買家明明沒有購買商品的意思，卻故意下標多次並指定超商取貨，貨到後故意不去領取，害賣家損失運費180元，而被法院認為構成刑法第355條間接毀損罪的例子（臺灣宜蘭地方法院107年易字第509號）。買家惡意下標不取貨的行為，除了可能構成刑責，賣家也可以依照民法侵權行為的規定，向買家請求賠償損失的運費。
不過刑法第355條間接毀損罪和民法侵權行為損害賠償的規定，都限於買家是惡意下單、惡意不取貨的情況下才會構成。如果買家確實有購買商品的意思，只是單純一時忘記去超商取貨，或者下標後改變心意想要退貨等情況，買家沒有損害賣家的故意，並不會成立刑法第355條間接毀損罪。

TOP