- 常見問題FAQ
常見問題FAQ
青峰演唱自創曲，違反著作權？
青峰於民國108年間陸續公開表演自己所創作的歌曲，隨後卻被前經紀人控訴侵害著作權，要求青峰需賠償損害。為什麼公開表演自己創作的歌曲竟然會侵害他人的著作權呢？
所謂的著作權，又可分成「著作人格權」及「著作財產權」，前者是對創作者本人的權利保護，如名譽、聲望等無形的人格利益；後者則是保護作品的經濟價值，讓著作權人可以此獲利。
基於保護目的的不同，著作人格權只專屬於創作者，不得轉讓或繼承（著作權法第21條）；著作財產權則無限制，可讓與、授權給第三人，以求取經濟上的最大利益。
這也是為何身為原創，青峰唱自己的歌會有侵權的問題，因雙方所簽屬的「詞曲版權授權合約」中涉及作品版權的「專屬授權」問題。
當創作者將著作財產權專屬授權給他人，就不得再以著作人的地位使用作品的著作權（著作權法第37條第4項）。也就是說，當青峰將版權專屬授權給其經紀人，經紀人即成為著作權人，因此即便青峰是真正的創作人，未經著作權人同意前仍不得公開發行、表演新曲，否則仍會有侵權賠償的問題（著作權法第88條）。
此外，因雙方契約中有所謂的「自動續約條款」，也就是若未於合約到期前3個月以書面通知要終止契約，將自動續約一年，這也是本案爭點之一，到底專屬授權的期限到何時？青峰永遠都不能唱自己的歌嗎？
經智財法院認定，雖青峰未如期以書面表示要終止契約，但雙方早已口頭上達成解約共識並於網路上發表拆夥聲明，合約仍於民國107年底終止。因此，詞曲的著作財產權於民國108年回歸為青峰所有，之後公開發片、演出並不構成侵權，無需賠償（臺灣臺北地方法院109年度智字第21號民事判決）。