常見問題FAQ

什麼是強制辯護？

舉凡鄭捷案、小燈泡事件或是桃園弒母案等社會重大刑案，皆因殘忍犯行引起社會公憤，大眾進而質疑為何有律師願意替這些罪證確鑿的被告辯護？
這是出自於刑事訴訟法規定的「強制辯護制度」，關於部分的法定刑事案件，例如殺人、強盜、毒品等最輕本刑3年以上有期徒刑的重罪，或是基於被告的特殊身分，如原住民或低收入戶，即便被告未選任辯護人，法官亦應於審判中指定律師替被告辯護（刑事訴訟法第31條第1項）。
辯護權本是憲法賦予給刑事被告的權利，因此被告可自由選任辯護人，並為被告自身利益替其辯護（刑事訴訟法第27條第1項）。
既然被告有選擇是否選任律師為其辯護的自由，為何法律還要強制規定？
不論是因重案或是被告身分而規定的強制辯護，核心目的皆是為落實被告的人權保障，並使訴訟程序能正當進行，藉由辯護人的專業，彌補被告與國家司法機關間法律知識的落差，確保法院能公平審判，以避免發生冤獄或輕罪重判的情況，而侵害被告生命或自由等重要權益。
且無罪推定原則亦是刑事訴訟的核心原則之一，也就是於被告經法院判決有罪前，皆須假設其為無罪的。也就是說，即便如上述重大刑案之被告，社會普遍認為其惡行重大且罪證確鑿，在未經檢察官依法起訴，並經由法官依足夠證據認定其有罪之前，皆須推定其無罪。強制辯護制度除為保障被告的權利，亦為確保無罪推定原則的實現，督促國家司法審判公正客觀。

TOP