殺父弒母案

日前發生一起男子為詐領保險金殺害父母的社會案件，遭檢察官以刑法第272條殺害直系血親尊親屬罪起訴。男子的殺人行為同時符合刑法第271條普通殺人罪與第272條殺害直系血親尊親屬罪，該如何論罪量刑？
這裡牽涉到「法條競合」的概念，簡單來說就是數個法條同時規範處罰同一種犯罪行為，而其中的要件通常存在著包攝關係，依據個案適用其中最合適的法規即可。像是刑法第271條與第272條都是侵害人的生命法益，皆是有故意殺人的行為且發生致人於死的結果；又刑法第272條將倫理孝道加入量刑標準的考量，要件限制行為人殺害對象須為父母或祖父母等直系血親的長輩，因此本案以刑法第272條論處更為合適。
刑法第272條原定的法定刑僅有死刑或無期徒刑，但這樣的規定限制法官的個案裁量權，因部分弒親的案件多出於行為人逼不得已的決定，若因此科處重刑實為過當。故108年刑法修法，將犯刑法第272條之罪的刑罰改為得比照普通殺人罪的罪刑，只需額外加重1/2即可，也就是說法官得依行為人的犯罪動機及個案情況，於量刑上除了較為嚴苛的無期徒刑或死刑，亦可自行斟酌量處有期徒刑，增加量刑的彈性，以使罪責相當。

TOP