贍養費

近期藝人大S因前夫汪小菲拖延給付贍養費長達八個月，而持離婚協議書向法院強制執行前夫汪小菲財產，兩人因贍養費問題再度登上新聞版面，然法律上所稱之贍養費為何？與扶養費有何不同？
一、扶養費

民法第1114條規定，下列親屬關係間，互負扶養義務：
一、直系血親相互間。
二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。
三、兄弟姊妹相互間。
四、家長家屬相互間。
亦即，扶養費之請求限於具備上述特定身分關係者，且民法第1117條規定，除了直系血親間，受扶養者限於「不能維持生活而無謀生能力者」。
然於離婚訴訟中提及之扶養費，通常是指夫妻雙方對未成年子女成長所需的一切生活費用共同負擔，詳細說明請參考本所Q&A「父母離婚時，未成年子女的扶養費應由誰來負擔？」一文。

二、贍養費

民法第1057條規定：「夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。」係為填補婚姻上生活保持請求權之喪失而設。亦即，請求贍養費者因「判決離婚」而「陷於生活困難」，且請求贍養費者對於離婚事由並「無過失責任」時，才可以向他方請求贍養費。
然藝人大S應無「陷於生活困難」事實，為何可以請求甚至強制執行其前夫汪小菲之財產呢？
最高法院111年台簡抗字第227號民事裁定表示：「夫妻兩願離婚者，縱無符合該條給付贍養費之要件，基於私法自治契約自由原則，其以契約約定給付贍養費，當事人應受拘束，與民法第1057條所定因判決離婚而應給與之贍養費有間。」換言之，贍養費之請求雖有上開條件限制，惟當事人間仍得自由約定贍養費之給付，縱請求贍養費者不具備「陷於生活困難」之要件，其請求權亦不受影響。

TOP