釋字第762號解釋

刑事案件中，涉嫌犯罪經檢察官起訴後受到國家追訴之人，稱為被告。而為避免國家偵審機關濫權，刑事訴訟法制定諸多保障被告權利的規定。
閱卷權為被告訴訟上權利的一種，也就是請求獲取卷證資訊的權利，這是出自憲法第16條所保護的訴訟權，目的為使被告事前得知對自己不利的訴訟資料，進而於審判中針對各個卷證表示意見，保障自己可受公平審判。
但原先被告的閱卷權是交由辯護人行使，例外沒有律師的被告才可單獨聲請，也就是說，被告要間接透過律師才可以獲知卷證。
此外，被告能聲請檢閱的只限筆錄，其他的證物，例如刑案照片或影像紀錄等，皆非可以聲請閱卷的內容。
107年3月9日司法院大法官做成釋字第762號解釋，主張因被告才是涉案當事人，對於案件事實最清楚，故若要使被告充分行使憲法第16條的訴訟防禦權，應由被告直接行使閱卷權，不須假手旁人；且閱卷權的聲請範圍亦應包含卷宗及證物的全部內容，因上述資訊都是法院審判的重要依據，只限獲知筆錄內容無法落實被告的防禦權。
因此，本號釋字公布後，刑事訴訟法第33條第2項進行修法，新法規定「被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本」，除閱卷權的適用主體為全部的刑事被告，不因有無辯護人而有異，且範圍包含所有的卷宗及證物。
但被告的閱卷權也不是毫無限制，須於確保證物安全的前提下，經法院許可後才可檢閱卷證；此外，若聲請閱卷的內容無助於被告行使防禦權，或是與被告遭起訴的犯罪事實無關，法院得限制之。

TOP